龔一广陵散品评!

liao780 · 发表于 2010-4-25 10:30:22

本帖最後由 liao780 於 2010-4-25 13:54 編輯

龔一 "广陵散", 100元买的正版<<广陵绝响>> (CD介绍, 说是在美国 100年老教堂, 著名录音师 Mr. XXX 录制, So, RMB100).和管平湖吴文光两位先生弹的都不一样.
大家品评一下!

03 廣陵散.wma (9.61 MB, 下载次数: 63)

飓风之翼 · 发表于 2010-4-25 10:42:52

居然要收费。。。

liao780 · 发表于 2010-4-25 11:56:32

居然要收费。。。
飓风之翼發表於 2010-4-25 10:42

我是要免费的啵.
售价哪里, 我是填 0 啊 --- 免费的吧
第一次上传附件. 不知道怎么处理!!

飓风之翼 · 发表于 2010-4-25 12:25:24

我是要免费的啵.
售价哪里, 我是填 0 啊 --- 免费的吧
第一次上传附件. 不知道怎么处理!! ...
liao780 發表於 2010-4-25 11:56

我是觉得，费劲找来的书籍收费是当然的，毕竟是一番苦劳；曲子嘛，为了方便交流，还是免费的好~

飓风之翼 · 发表于 2010-4-25 12:29:00

龚老的曲子还是很棒的，个人觉得他属于“实力均衡”的类型，基本上没什么短腿的曲目，演奏处理很有分寸、平衡感强，《广陵散》也是这样~

tklucky00 · 发表于 2010-4-25 14:45:45

所有琴人的风格中，最不喜欢龚的，尤广陵散。
私以为琴本来是弹给自己听的(虽然这点本身可能很有争议)，广陵散尤甚，死前那种悲愤苍凉的心情，自己知道就好了，"之后绝已"。
龚对音色的处理能力炉火纯青，但所谓长短互见，此也正是其风格很大的问题，即过于注重音色，有华而不实感。
龚的广陵散尤甚，对我是"听不得"的。声音太媚，如何能想到是嵇康的故事，说是洪承畴降清那一出更令人信服。。。
放肆了

張家大公子 · 发表于 2010-4-25 14:48:31

洪承畴降清。。。。。。

liao780 · 发表于 2010-4-25 15:15:02

所有琴人的风格中，最不喜欢龚的，尤广陵散。
私以为琴本来是弹给自己听的(虽然这点本身可能很有争议)，广 ...
tklucky00 發表於 2010-4-25 14:45

Ms. tklucky00 的分析, 挺深入独特的!
感觉现在的几位大琴家, 名动天下. 但是听听以前的大家, 如查阜西 <<潇湘水云>>, 管平湖<<广陵散>>, 顾梅羹<<流水>>, 感觉还是没有前人的境界.

这几天, 一直在听查阜西先生的潇湘水云, 那种淡定, 从容, 高古, 质朴......, 现在的名家还是比不了. 虽然那时录的音, 杂音很大, 但还是更喜欢查阜西先生的潇湘水云.

大虾批评指教!

飓风之翼 · 发表于 2010-4-25 15:39:10

本帖最後由飓风之翼於 2010-4-25 16:05 編輯

所有琴人的风格中，最不喜欢龚的，尤广陵散。
私以为琴本来是弹给自己听的(虽然这点本身可能很有争议)，广 ...
tklucky00 發表於 2010-4-25 14:45

风格取向，见仁见智。
个人以为龚老的最大优点在于收放自如的分寸感和准确的节奏。这也是他的《广陵散》的优点，我觉得是可以接受的，至少比那些一二弦上极尽粗暴的演奏要好了太多。
岔开一句，我不大赞成说到广陵散一定就要扯到嵇康。过分追求“临刑前的悲愤”就偏离了本意。管老演绎此曲，速度最慢，对比度最“平”，却有惊人的压迫力，一向被奉为最高，原因何在？所表现者乃英雄。《广陵散》是“聂政刺韩王”，当凸现苍古的英雄之气。而“被悲愤冲昏头脑”甚至因此从头到尾”杀气腾腾“者，武夫耳，绝然算不得英雄。
不过话说回来，确实有“龚擅文，李尚武”的感觉……

tklucky00 · 发表于 2010-4-25 20:33:46

回復 9# 飓风之翼

嗯，同意广陵散并不要杀气腾腾的，但是管的很有风骨啊，感觉龚的太华丽了有肉无骨。
说起来龚教过我老师琴呢，看过他现场弹琴，确实极其"漂亮"，姿势、神态、琴声。。。于我，龚是"古琴演奏家"，乐人为目的的，虽然很强，也很值得学习，只是不是我想要的方向，而已。
全然没有诋毁的意思，小菜鸟的个人见解而已。

飓风之翼 · 发表于 2010-4-25 20:57:37

本帖最後由飓风之翼於 2010-4-25 21:20 編輯

回復 10# tklucky00
这类讨论，相信龚老自己看了也不会生气的，无讨论不成艺术~
龚老虽无明显短腿的曲目，但确实弹文曲胜过弹武曲；好听之余，“骨”确实少了点，或者说有点“油”；李先生正好相反，火气有点重，《渔樵》《良宵引》一类的文曲就显得非其所长。所以，龚老的《广陵散》有诸多可取之处，但我不会照搬他的方法处理这支曲子；而学《渔樵问答》之类曲子的话（虽然我不会弹……），我就会参考龚老而非李先生的风格了。
当代琴家里，可能李先生在90年代前期的《广陵散》录音（13分钟的节本）是比较值得学的，有骨有肉，而且不上火，后来的就有点……
就琴风而言，个人喜好端庄坚实之余带点飘逸、刚柔并济的类型，不知仁兄喜好如何？

tklucky00 · 发表于 2010-4-25 21:52:33

回復 11# 飓风之翼

按我的道行（弹琴不到1年），按说不该评论这类高难度的曲子，很多曲子弹了的感觉与光听是不一样的，凑热闹罢了。
若说琴人的风格，
首推管平湖，有风骨却能做到中正平和，可类别在"儒"中，是个心里极干净的。是我终极努力方向(笑)。
"张子谦同学"俏皮潇洒，可类别在"道"中，是个活出彩的。我是做不到这点的，但是通过模仿其曲子的风格可以打开自己的局限，最近正在南平沙中。
卫仲乐是个特例，什么曲子都能弹成那么强势的，可类别在"王"中，我平时多以温良谦恭为美德，却喜好其曲凤，完全是"被领导"了。

飓风之翼 · 发表于 2010-4-25 22:47:08

本帖最後由飓风之翼於 2010-4-25 23:04 編輯

回復飓风之翼
首推管平湖，有风骨却能做到中正平和 ...
tklucky00 發表於 2010-4-25 21:52

看来观点还是挺相近的啊~

不过我倒不觉得学琴时间长短是能评论什么曲子的标准。就像本人对如何指挥一个交响乐团一窍不通，一样会和同学争论“卡拉扬和伯恩斯坦的贝交全集哪个比较出色”~

金钟 · 发表于 2010-4-26 01:01:00

ziselianhua · 发表于 2010-4-28 09:31:52

lz上传的只有龚一的曲子，能把其它人的也一并上传就好了。

真卿叹月 · 发表于 2010-4-28 22:15:08

引“《广陵散》琴曲最早出现的年代大约为东汉后期。在东汉蔡邕的《琴操》里，这次刺杀变成了一则民间故事。在这则故事里，聂政杀的不是韩相，而是韩王。聂政也不是为严仲子而行刺，而是为父报仇。原来聂政的父亲为韩王铸剑，由于不能及时交付而被杀。于是聂政成了遗腹子。长大后聂政在山中遇到了仙人，学会了鼓琴的绝艺。聂政还掌握了异容术，变得无人认识自己。一天聂政在闹市鼓琴，“观者成行，马牛止听”。韩王听说后立即召见了聂政，命聂政当众鼓琴。这时聂政取出琴中藏匿的剑，一举刺杀了韩王，为父亲报了仇。后来伏在聂政尸体上恸哭不止的不是聂荣，而是聂政的母亲。这个故事被蔡邕取名为“聂政刺韩王”。”

个人非常喜欢管先生的版本，感觉龚的版本火药味有点过重
我以为:
聂政刺杀韩王，不是一时的化悲愤为利剑，而是经久准备后瞬间的爆发，其中更多的应该是隐忍，但隐忍中透射着一丝悲壮。
管先生完美的表现了这种情感
平稳的演奏体现了聂政表面的从容，平和
中间特有的旋律体现了聂政悲壮的气概
另外，不知道大家有没有这种感受：
初听此曲，更多被它的旋律所吸引，我想这也许契合了那句话吧
“观者成行，马牛止听”。呵呵

juexin · 发表于 2010-4-29 00:22:45

下载不了

真卿叹月 · 发表于 2010-4-29 00:59:40

可以呀，我都下了，只是耗费1文铜钱而已

一段琴缘 · 发表于 2010-4-29 12:09:40

我是要免费的啵.
售价哪里, 我是填 0 啊 --- 免费的吧
第一次上传附件. 不知道怎么处理!! ...
liao780 發表於 2010-4-25 11:56

御风 · 发表于 2010-6-20 20:54:56

什么时代出什么样的琴人！
管先生一生坎坷，于琴一生不离不弃；张子谦先生，身性豁达开朗，而且一生基本衣食无忧；顾梅羹先生，前半生活的无忧，文革迫害严重；査老也是一直衣食无忧，一直是官宦人家，后期虽也迫于形势，但是自保却无问题；
是他们各自的人生境遇早就了各自的弹琴风格，老先生们弹的是自己的心态，对人生的理解。

现在琴家，各个都是生活无忧，功成名就，弹的也是自己的生活，自己的心态。

一定要将这两种琴家放到一起比较，也太牵强了吧！

而且，把一大堆琴曲放在一起，不说是谁弹的，你能分出谁是谁来？？？

kuanghesheng · 发表于 2010-6-24 07:58:27

回復 11# 飓风之翼

本人曾当着龚老师面说不喜欢他的广陵散，老人家没有生气，还问我原因。。。。。老人家涵养很好的
言归正传，讲到品评这个广陵散，首先我们要了解这个CD
《广陵绝响》这张CD我认为是质量很高的。本人以AdtuiLabCD机、旅行者耳防和K601欣赏
感觉就是演奏者在离你3米左右，而且没有恶心的扩音设备的干扰。细节表现丰富，能够真实反映龚老水平。
听感很简单，就两个字“好听”。我觉得龚老师大部分的曲子都有这个特色“好听”。龚老演绎得广陵散貌似是用第三者的口吻讲故事。单田芳的评书。精彩、好听。但是“不真”。
曲子处理很稳妥，节奏音准，强弱对比丰富。。。。。。。

李大师的早年版本我听得是雨果的CD，录音质量不如《广陵绝响》
相同设备，演奏者离你不到一米，而且有扩音似的感觉，细节不够丰富，听不到细微的呼吸声（但是有些人喜欢这样的风格======）
听感一个字“爽”，李大师的演奏更像是演电视剧，有点斯琴高娃“我孝庄”的味道。有演技、有感情、不够历史。
可能是录音关系，细节对比不够细腻，整体比较夸张

就个人而言，喜欢看电视剧多过听评书

就二位大师当年的处理来说，已然远胜于如今如雨后春笋般地大师们了
比如赵家珍的演奏，处理很烂的台湾偶像剧，看看娱乐娱乐还不错，就是演啥不像啥，决不看2遍
又比如陈雷激的演奏，好莱坞大片，那个音效阿，那个画面啊，华丽壮观，但是很假。。。。

kuanghesheng · 发表于 2010-6-24 08:04:39

回復 20# 御风

听多了还是很好分的

飓风之翼 · 发表于 2010-6-24 08:12:37

龚老师大部分的曲子都有这个特色“好听”。龚老演绎得广陵散貌似是用第三者的口吻讲故事。单田芳的评书。精彩、好听。但是“不真”。' k1 T8 b' b5 U e9 V
李大师的早年版本……听感一个字“爽”，李大师的演奏更像是演电视剧，有点斯琴高娃“我孝庄”的味道。有演技、有感情、不够历史。
kuanghesheng 發表於 2010-6-24 07:58

此言深得我心~
话说仁兄的音响装备真是精良，我要流口水了。。。

kuanghesheng · 发表于 2010-6-24 08:21:22

回復 23# 飓风之翼

耳机和耳放是我的，CD机不是我的，是朋友店里的
诸君的分析其实都很正确
龚老没有短腿的曲子，更擅长比较文的曲子，要求有细腻的对比的曲子
早期的李先生是很有激情的，现在有点激情过头。但是其细腻度从来比不上龚老师
讲到处理细腻，其实吴文光先生很不错，有对比，有激情

tklucky00 · 发表于 2010-6-24 09:36:58

回復 21# kuanghesheng

龚老演绎得广陵散貌似是用第三者的口吻讲故事。单田芳的评书。精彩、好听。但是“不真”。'

很贴切
龚先生的演奏永远感觉站在第三方的立场上，有声有色不紧不慢地描述给别人听。
这种态度可能平沙之类的就会好用
广陵散、潇湘之类的演奏者不融进去的话，听着总觉得假的

英国达人 · 发表于 2010-6-24 12:37:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tklucky00 · 发表于 2010-6-24 20:34:32

回復 26# 英国达人

唔，我也不喜欢
但是这样讲不准确吧
通过CD听到的只是弹琴的风格
至于人怎么样
就有些过言了

		自动登录	找回密码
密码			注冊

英国达人英国达人当前离线积分 47	发表于 2010-6-24 12:37:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
英国达人英国达人当前离线积分 47
	回复支持反對举报

龔一 广陵散 品评!

龔一广陵散品评!