找回密码
 注冊
查看: 6|回复: 0

官方微信群 古琴讨论精选 2025/04/07

[复制链接]
发表于 昨天 23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
㣎古MUGU 2025/04/07 10:10
蚕种都没了

㣎古MUGU 2025/04/07 10:11
复原太难

林阿樹 2025/04/07 10:13
复原啥,小脚,太监也可以申遗。

㣎古MUGU 2025/04/07 10:24
嗯所以钢弦也蛮好的

㣎古MUGU 2025/04/07 10:24
每个时代做每个时代技术最好的样子

㣎古MUGU 2025/04/07 10:27



林阿樹 2025/04/07 10:28
正解

π(山頂逸士) 2025/04/07 10:33
这个时代技术这么好,能不能把丝弦复原得好一点[奸笑]

㣎古MUGU 2025/04/07 10:37
用基因工程造出个巨壮实的传基因蚕种。理论上是可以实现的[呲牙]

JSBach 2025/04/07 10:37
现在丝弦技术怎么样

林阿樹 2025/04/07 10:38
没有资本,没有利润,没人愿意干这个

JSBach 2025/04/07 10:38
我们判断现在丝弦技术的水平依据是什么?

㣎古MUGU 2025/04/07 10:38
谁来投钱

林阿樹 2025/04/07 10:38
弹丝弦的投

JSBach 2025/04/07 10:38
这东西很难弄吗

JSBach 2025/04/07 10:39
真的好的能好到什么程度

π(山頂逸士) 2025/04/07 10:39
一个是音质、弹性,一个是耐用吧

林阿樹 2025/04/07 10:39
在什么时代唱什么歌,唐诗宋词确实牛逼,但是不适合这个时代了。客观的说丝弦其实也不适合了,但我觉得丝弦确实好听。

JSBach 2025/04/07 10:39
现在市面上这些是都还不行吗

π(山頂逸士) 2025/04/07 10:40
差别挺大,特别是价格

JSBach 2025/04/07 10:40
嗯嗯

π(山頂逸士) 2025/04/07 10:40
至于有没有好到十倍不知道,价格是有十倍的[破涕为笑]

林阿樹 2025/04/07 10:41
好多弹丝弦的都有乡愿情绪,觉得丝弦技术失传了,蚕种没了,现在的远不如以前的。

林阿樹 2025/04/07 10:41
这个和中医一个逻辑,现在的中医不如兽皮时代的中医

JSBach 2025/04/07 10:41
也就是说,我们弹琴人期盼着能得到更加性稳,质优,价廉的丝弦

JSBach 2025/04/07 10:42
这就是“好”的方向

林阿樹 2025/04/07 10:42
关键是就是作出那么好的弦,他们还是觉得以前的丝弦好

林阿樹 2025/04/07 10:42
无解

JSBach 2025/04/07 10:42
他们凭啥觉得过去的好啊

林阿樹 2025/04/07 10:43
声音在他们的基因里

JSBach 2025/04/07 10:43
弹过过去弦的人现在都去世了吧

π(山頂逸士) 2025/04/07 10:43
技术的方向应该是这样,不然的话太贵的没有意义。就像太贵的琴一样,只是少数人的玩物

JSBach 2025/04/07 10:43
现在还有清末民国的丝弦那状态也不行了也不足以对比了

林阿樹 2025/04/07 10:43
我不懂丝弦,但弹过一些,个人觉得哇晒,好牛逼啊这个弦

林阿樹 2025/04/07 10:44
蛋白质会氧化分解的

JSBach 2025/04/07 10:44
很多老人说起来过去的水果,一个梨咬一口满屋子都是香的。甜瓜,猪肉,啥啥比现在的都好

JSBach 2025/04/07 10:44
他们未必撒谎

JSBach 2025/04/07 10:45
只是不足信

惜花人 2025/04/07 10:45
肯定不是说谎

惜花人 2025/04/07 10:45
其实原因的空气 水 和土壤

惜花人 2025/04/07 10:45
以前的空气没有受污染 土壤很少有化肥

JSBach 2025/04/07 10:46
不是。是因为过去人根本没有获得大规模糖的能力

JSBach 2025/04/07 10:46
味觉灵敏,对糖的感知因为匮乏的生活在记忆里不断地被夸大

JSBach 2025/04/07 10:46
作物改良的成效显著

JSBach 2025/04/07 10:47
就四五十年前的水果今天狗都不吃

林阿樹 2025/04/07 10:47
200年前,你拿500克从谷物或者海带里提取的谷氨酸钠,拿御厨就是你了。

㣎古MUGU 2025/04/07 10:47
物质匮乏的年代人的感知被大大激发

JSBach 2025/04/07 10:47
是的

JSBach 2025/04/07 10:48
我觉得丝弦这种东西,是个人研究一下就能手搓

JSBach 2025/04/07 10:48
@㣎古MUGU 就是这个道理

JSBach 2025/04/07 10:48
关键就是成本控制的问题

㣎古MUGU 2025/04/07 10:48
现在是五色让人目盲

林阿樹 2025/04/07 10:49
非也

JSBach 2025/04/07 10:49
还有就是你说喜欢,能有多喜欢,真喜欢两千块一套你也买得起,买不起你都能自己搓

林阿樹 2025/04/07 10:49
每个时代都有五色,都有人会盲。这不是时代的错

三琴猫侠 2025/04/07 10:49
小白举手!

三琴猫侠 2025/04/07 10:50
我觉得问题,在于,我们为什么一定要弹丝弦?

JSBach 2025/04/07 10:50
不是一定

三琴猫侠 2025/04/07 10:50
丝弦是不是审美最高标杆?

JSBach 2025/04/07 10:50
想弹就弹

JSBach 2025/04/07 10:50
试试挺好

林阿樹 2025/04/07 10:50
各有各的美。

三琴猫侠 2025/04/07 10:50
所以,有的人弹,有的人不弹。技术上一直实现不了复原的原因看上文的话

三琴猫侠 2025/04/07 10:50
是因为材料问题?

JSBach 2025/04/07 10:51
没啥不可复原的

林阿樹 2025/04/07 10:51
火箭都上天了

三琴猫侠 2025/04/07 10:51
那为啥,进度不是很令人满意呢,因为价格?

三琴猫侠 2025/04/07 10:51
市场动力不够?

三琴猫侠 2025/04/07 10:53
断这个事,很可怕。

JSBach 2025/04/07 10:53
网上一抓一大把

JSBach 2025/04/07 10:53
比十年前多好多啦

JSBach 2025/04/07 10:53
丝啊

JSBach 2025/04/07 10:54
它肯定是要断的

JSBach 2025/04/07 10:54
不然呢

三琴猫侠 2025/04/07 10:54
我觉得丝弦不适合我这样的糙汉子

JSBach 2025/04/07 10:54
养钛合金蚕吐丝可能能不断

三琴猫侠 2025/04/07 10:54
难伺候哇

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:00
一、宋代丝弦的成本构成
原材料:蚕丝
宋代蚕丝价格:据《宋会要辑稿》记载,南宋时期,上等蚕丝(生丝)每匹(约12两)价格约3-5贯铜钱。
制作一套古琴丝弦需约1-2匹生丝(视琴弦粗细而定),成本约5-10贯。
人工成本
匠人薪酬:宋代熟练工匠日薪约100-300文(1贯=1000文),搓制丝弦需数日精细劳作,人工成本约1-3贯。
总成本范围
约6-13贯铜钱(不含流通溢价)。
二、购买力换算方法
以米价为基准
宋代1石米≈1贯(南宋后期因通胀涨至3贯/石),1石≈59公斤。
现代普通大米价格约5-8元/公斤,1石米≈295-472元。
1贯≈300-500元人民币(以米价计算)。
以银价换算
宋代1两白银≈2贯,现代白银约6元/克(1两≈37.3克≈224元)。
1贯≈112元人民币(以银价计算)。
综合购买力
学界常用“1贯≈300-1000元”的区间(不同商品差异大),取中间值1贯≈500元。
三、丝弦价格折合现代金额
按米价换算:6-13贯 × 500元 ≈ 3000-6500元。
按银价换算:6-13贯 × 112元 ≈ 672-1456元。
综合估算:考虑丝弦为奢侈品,实际售价可能高于成本,且需计入流通溢价,最终折合现代约5000-10000元。
四、古今对比参考
现代丝弦价格:普通丝弦约800-2000元/套(如“太古丝弦”),高端手工丝弦可达3000-5000元。
结论:古代丝弦成本与现代高端手工丝弦价格接近,但因生产效率差异,古代实际购买力成本更高。
五、延伸说明
唐代丝弦更昂贵:唐代蚕丝工艺鼎盛,但流通货币少,常以绢帛交易,一套丝弦或等价于数十匹绢(折合现代数万元)。
明清时期:因桑蚕业普及,价格或降至2000-5000元(现代等价)。
总结:古代一套优质古琴丝弦的购买力成本,折合现代约为5000-10000元,与当今高端手工丝弦价格相当,但受限于生产效率,古代实际获取难度更高。

㣎古MUGU 2025/04/07 11:01
算力过剩

JSBach 2025/04/07 11:01
游牧文明你咋搞,好的老师,好的学生,辛辛苦苦学许久,一次火并,都嘎了

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:01
看来古代的丝弦更贵,我们现在能用到几百块一副的已经很好了[呲牙]

JSBach 2025/04/07 11:01
还得重来

JSBach 2025/04/07 11:01
古代我这种人就没资格弹琴

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:02
搁古代,我都读不起书,弹不起琴

JSBach 2025/04/07 11:02
见都难见

JSBach 2025/04/07 11:02
嗯,我就是这个意思

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 11:06
乐圣的丝线快抢购啊

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 11:06
[链接] 丸三桥本 | 黄金绢弦

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:10
1816251743995454_.pic.jpg


三琴猫侠 2025/04/07 11:11
咱们是吃到了时代的红利了

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 11:11
@π(山頂逸士) 这弦怎么样

林阿樹 2025/04/07 11:12
所以不要端着碗想砸锅[偷笑]

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:12
没用过啊,用不起了

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:12
做弦的说了,人家的最优频率在390-420之间,太低的肯定不可能达到最优的振动

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:13
丸三原来的弦我都觉得太滑,少了点丝弦的触感,现在手感估计也差不多

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:16
我对弦的要求是不能超过琴价的1%,一千块的弦得十万块的琴才配

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:17
我琴两万块,用个两千的弦,严重超标了[破涕为笑]

JSBach 2025/04/07 11:18
@π(山頂逸士) 我第一张琴淘宝950包邮到家,在茶几上弹了几天不舒服,然后去潘家园买了一张1300的琴桌

JSBach 2025/04/07 11:18
哈哈哈哈哈

JSBach 2025/04/07 11:18
这你怎么说

三琴猫侠 2025/04/07 11:18
呃,,,,,

三琴猫侠 2025/04/07 11:18
那琴桌很好看吧?

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:19
这很合理

JSBach 2025/04/07 11:19
@三琴猫侠  普通琴桌就这个价啊

π(山頂逸士) 2025/04/07 11:19
琴你总会换的,琴桌现在还可以用

JSBach 2025/04/07 11:19
也对

JSBach 2025/04/07 11:19
琴桌现在在我妈那

JSBach 2025/04/07 11:19
她熨衣服用

三琴猫侠 2025/04/07 11:20
哈,我定作了一张才800

JSBach 2025/04/07 11:20
那应该比我那个好

JSBach 2025/04/07 11:21
因为这些年这些东西都便宜了

三琴猫侠 2025/04/07 11:21
呃, 不一定,淘宝货,我又试图在同一家订书桌,对方说,他们只作琴桌

三琴猫侠 2025/04/07 11:21
琴桌还是要好一点的,我对泡桐琴桌,现在有点看不上了

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:22
熊叔

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:22
我有一款好桌子推荐给你

三琴猫侠 2025/04/07 11:23
其实有一次,你能挣着的钱的,某天

三琴猫侠 2025/04/07 11:23
我在淘宝上买擦琴布,看到一个店和你的名字一样儿

三琴猫侠 2025/04/07 11:23
我思考了一下,换了一家

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:24
我那也没

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:24
擦琴布

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:24
你讨厌

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:24
把你琴

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:24
带走

林阿樹 2025/04/07 11:25
泡桐桌子好

林阿樹 2025/04/07 11:25
硬木不行

三琴猫侠 2025/04/07 11:26
有共鸣,

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:26
放腿上弹弹得了

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:26
用什么桌子

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:26
要什么凳子

三琴猫侠 2025/04/07 11:28
我来帮你发展一下,那学什么琴,练什么琴,用什么琴

三琴猫侠 2025/04/07 11:28
直接加入无弦琴派,直接心中有琴即手中有琴

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:28
别活了

三琴猫侠 2025/04/07 11:28
我听见即是我弹了

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:28
直接圆寂

红心玄 2025/04/07 11:28
用个相对厚一些的硬木的桌,就挺好

红心玄 2025/04/07 11:28
可以,可以

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:29
@三琴猫侠  买桌子记得想想我[旺柴]

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:29
擦琴布视而不见已经很冒昧了

三琴猫侠 2025/04/07 11:29
我没事买什么桌子啊,

林阿樹 2025/04/07 11:29
琴可以寄出了

三琴猫侠 2025/04/07 11:29
不过你有啥桌子?拿来秀一秀

红心玄 2025/04/07 11:29
想你个腿?[捂脸]

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:31
下次线下博弈一番

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:31
@三琴猫侠  五月份来上海

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:31
听李孔元老师的音乐会

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:31
我们练练

三琴猫侠 2025/04/07 11:32
我门都出不了,还跟你约架上海?你想多了

三琴猫侠 2025/04/07 11:32
这个音乐会有直播吗?

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 11:33
硬木桌子好呀@林阿樹

红心玄 2025/04/07 11:33
硬木的薄了也不太行

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 11:34
我的一千多的琴 配了两百多的轸 和两百多的弦😂

三琴猫侠 2025/04/07 11:34
用不锈钢桌子会怎么样?

红心玄 2025/04/07 11:34
你试下?

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:35
录个音给大伙听听

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:35
春天了,要出来活动

红心玄 2025/04/07 11:35
厚度大小形状……

知泉堂古琴社 2025/04/07 11:35
特别是上年纪的,要踏春

三琴猫侠 2025/04/07 11:35
我还没有不锈钢桌子,,,,

红心玄 2025/04/07 11:35
还有琴本身,影响因素挺多了

三琴猫侠 2025/04/07 11:36
熊娃不打,三天上房揭瓦啊,为了你的身心健康,每日一打很重要。

红心玄 2025/04/07 11:38
哈哈哈哈哈哈哈哈

㣎古MUGU 2025/04/07 13:13



π(山頂逸士) 2025/04/07 13:23



π(山頂逸士) 2025/04/07 13:24
去年才发现李令晨在浙江大学读哲学博士,挺厉害的

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 13:28
他人挺好的

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 13:29
他读的中哲

林阿樹 2025/04/07 13:29
家珍其实弹的不差的,那么多人不喜欢她

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 13:30
性格太强势了可能

㣎古MUGU 2025/04/07 13:36
可能和大众对传统文人古琴的价值预判有偏差。

林阿樹 2025/04/07 13:36
不能因为泼妇,否定她的琴技。

林阿樹 2025/04/07 13:38
文人琴是因人而琴,主观太多。艺人琴是因琴而琴。硬碰硬的。

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:40
中哲估计分数低一点[呲牙]

新人+1 2025/04/07 13:42
+1

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:43
几次有机会在对面看到她都没上去打声招呼,太失敬了[破涕为笑]

Noah 2025/04/07 13:44
我其实一直不太理解什么叫文人音乐,难不成是这个阶层专属的音乐吗哈哈哈哈哈

林阿樹 2025/04/07 13:44
失敬啥,她卖票,你买票,各不相欠。

Noah 2025/04/07 13:45
还是说这个词是用来表述音乐风格本身的

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:45
没买票,在休息室看到的

林阿樹 2025/04/07 13:45
你们无元。

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:45
当时赵在对面[破涕为笑]

新人+1 2025/04/07 13:46
哇哦 徐君跃

㣎古MUGU 2025/04/07 13:47
文人艺术其实要求很高的,大多数当代自称文人艺术的都达不到这个标准

林阿樹 2025/04/07 13:48
所谓文人琴,大部分都是音准,节奏有问题的,少数境界极高。

林阿樹 2025/04/07 13:48
自娱自乐也好。

㣎古MUGU 2025/04/07 13:49
要有独立精神独特语言

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:49
在唐代开始,以弹琴闻名的琴人都不是有名的文人了

Noah 2025/04/07 13:49
啊!文人音乐这个概念还是用来表述音乐艺术风格或者音乐本身的

Noah 2025/04/07 13:49
和演奏者的阶层无关

Noah 2025/04/07 13:50
只是这种音乐的艺术表达需要学识或者教育背景作为前置条件之类的

Noah 2025/04/07 13:51
有点类似书法艺术,需要文学修养作为艺术表达的前置条件

林阿樹 2025/04/07 13:51
问题是道德学养如何转变成音乐

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:51
什么是前置条件?

㣎古MUGU 2025/04/07 13:51
光有学识教育背景也不行

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:51
必要条件?非此不可?

㣎古MUGU 2025/04/07 13:51
你得有独特的价值

㣎古MUGU 2025/04/07 13:52
特立独行之高标

Noah 2025/04/07 13:52
emmm我的理解是要写好书法必须得具备的文学素养和笔法技能

Noah 2025/04/07 13:52
不然作品就是描绘符号而不是书写

Noah 2025/04/07 13:53
类比到音乐中,前置条件可能就是:具备对曲意内涵的理解,不然就是手指广播体操哈哈哈哈哈

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:54
艺术不是被金钱绑架就是被权/力,何来独立

Noah 2025/04/07 13:54
是的,在这个语境中我认为是必要的

Noah 2025/04/07 13:56
所以是前置条件,是前提的概念,但是有前提不代表一定能达到

Noah 2025/04/07 13:56
emmmm这种感觉

π(山頂逸士) 2025/04/07 13:58
文学只是锦上添花

Noah 2025/04/07 14:00
这个是针对书法的说法吗[苦涩]

π(山頂逸士) 2025/04/07 14:01
针对这个观点

㣎古MUGU 2025/04/07 14:01
所以文人艺术就是自己爽自己玩

林阿樹 2025/04/07 14:01
对,自己玩自己爽

林阿樹 2025/04/07 14:03
所以伯牙摔琴,因为他的东西不具备艺术共性。[凋谢][坏笑]

Noah 2025/04/07 14:04
啊!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

林阿樹 2025/04/07 14:04
就像成老师说的,首先是音乐性。

溪山听风 2025/04/07 14:05



㣎古MUGU 2025/04/07 14:06
不是学了文学哲学再学一个艺术就是文人艺术

㣎古MUGU 2025/04/07 14:06
不是加法

溪山听风 2025/04/07 14:07
练习了两个多小时,录了一小段

㣎古MUGU 2025/04/07 14:10
得在认知艺术感知生活磨砺人生顿悟之后,顺带用已经熟练的艺术语言抒发一下

㣎古MUGU 2025/04/07 14:10
可能就成了

Noah 2025/04/07 14:11
那这样的话,熟练掌握艺术语言且有艺术感知和人生经历,即可被称为文人艺术的话,那赵家珍的一定是文人琴,或者至少每一个古琴专业的学生都是文人琴

Noah 2025/04/07 14:12
古琴专业本科生哪怕大一也有十多年的人生磨砺经历了哈哈哈哈哈

Noah 2025/04/07 14:16
我好像找到逻辑的bug了,一开始好像没有明确文人艺术、文人审美这两个概念的区别

π(山頂逸士) 2025/04/07 14:19
按照以前的标准,现在连文人都没有,又哪里来的文人艺术

㣎古MUGU 2025/04/07 14:19
职业艺术工作者专注怎么说,文人艺术更多在说什么

JSBach 2025/04/07 14:20
音质暴躁啊。

Noah 2025/04/07 14:20
可能审美其实和艺术是两个概念,但是大家潜意识会认为艺术一定是美的

㣎古MUGU 2025/04/07 14:21
你有什么独特的视角观点语言要表达。怎么表达的方式相对自由。

Noah 2025/04/07 14:21
如果回到音乐本身的话,一部分表达不一定符合大多数人的音乐审美习惯

㣎古MUGU 2025/04/07 14:21
职业艺术者关注表达方式

㣎古MUGU 2025/04/07 14:22
主题往往是下达的任务

㣎古MUGU 2025/04/07 14:23
或商业目标

Noah 2025/04/07 14:23
但是如果只是偏好或者侧重点不同的话,很难具体归类某一段音乐是否符合文人艺术或者文人琴的要求

㣎古MUGU 2025/04/07 14:25
本来就不是泾渭分明的

Noah 2025/04/07 14:26
边界不清晰的概念或者定义,其实在传播或者交流当中会碰到很多阻碍[捂脸]

Noah 2025/04/07 14:27
那现在可能用文人审美更合适了哈哈哈哈哈

π(山頂逸士) 2025/04/07 14:28
我也是觉得她的音质不好

㣎古MUGU 2025/04/07 14:28
艺术表达本来就是很复杂的

Noah 2025/04/07 14:29
确实哈哈哈哈哈

Noah 2025/04/07 14:30
那回到赵家珍,就可以理解为:大众不认为她的琴风符合文人审美习惯

㣎古MUGU 2025/04/07 14:31
赵老师是表演艺术家加演奏教育家。更关注怎么说。

㣎古MUGU 2025/04/07 14:31
关注表达方式

㣎古MUGU 2025/04/07 14:32
并没有发明创作什么新乐曲新风格

㣎古MUGU 2025/04/07 14:35
成老师就大量独创作品,所以成老师相对就更符合文人创作者的标准

㣎古MUGU 2025/04/07 14:37
成老师用音乐语言发出了自己的声音

π(山頂逸士) 2025/04/07 14:38
按你这么说作曲家都是文人创作者了

Noah 2025/04/07 14:38
这就到了打谱是否是文人艺术的前置条件这个话题了[捂脸]

三琴猫侠 2025/04/07 14:39
我要乱入一下

三琴猫侠 2025/04/07 14:40
家珍大师都能平反,为啥我巫娜大大要被质疑弹的慢?嘻嘻

Noah 2025/04/07 14:42
这个有没有可能是演奏的稳定感,和主流认知的音乐节奏表达区别过大了

㣎古MUGU 2025/04/07 14:42
那也不是,作曲家如果只是完成任务式的作曲也只是职业作曲家

㣎古MUGU 2025/04/07 14:43
只是关注作曲语言罢了

三琴猫侠 2025/04/07 14:43
哈哈哈哈,其实有时按她的节奏慢腾腾弹,还挺好玩的,

三琴猫侠 2025/04/07 14:43
尤其是半夜的时候

Noah 2025/04/07 14:45
那这样的话juge创作者的初心或者是否逐利这个标准放在当代还怪苛刻的

Noah 2025/04/07 14:46
judge*

π(山頂逸士) 2025/04/07 14:53
没啥意义。别总把自己当爱因斯坦,要做出一点独创性的东西

㣎古MUGU 2025/04/07 14:53
复杂就复杂在你可能在完成任务式的创作中投射进个人领悟个人私货时,有可能也可以创作出伟大作品。

㣎古MUGU 2025/04/07 14:55
这个不是追求来的

Noah 2025/04/07 14:57
那我们如何识别一部作品的创作者在作曲或者打谱的时候有没有杂念呢

㣎古MUGU 2025/04/07 14:57
什么都用考试思维就惨了

Noah 2025/04/07 14:58
emmmm,换一个表述,可能我更关注可操作性哈哈哈哈哈

㣎古MUGU 2025/04/07 14:58
提高感知能力

Noah 2025/04/07 14:59
[旺柴]这样别人问我还能装一装hhhhhh

㣎古MUGU 2025/04/07 14:59
艺术最终修炼的都是感知

㣎古MUGU 2025/04/07 15:00
你这就是应试思维

林阿樹 2025/04/07 15:18
[小红书] 广陵琴派 刘扬师父 之子 刘樵

Noah 2025/04/07 15:19
emmm但是这个感知就很玄妙了,有些是可明确知晓甚至可量化的,有些是需要内在理解的,但是他人,尤其是不熟悉的人的内心活动,比如创作过程中的功利程度,这个更倾向于不可知

Noah 2025/04/07 15:19
另外是否应当将作者与作品分开看待,其实也是值得探讨的问题

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 15:32
@林阿樹 刘少椿第四代转世灵童

JSBach 2025/04/07 17:35
文人琴这个说法感觉就很扯

JSBach 2025/04/07 17:35
感觉就基本上都是用来攻击自己看不上不喜欢的琴人的武器

JSBach 2025/04/07 17:36
你总谈移植琴曲,你取媚大众,你不是文人琴

JSBach 2025/04/07 17:38
你吟猱不节,取声繁淫,刻意注重旋律,不以简素为尚,不是文人琴

惜花人 2025/04/07 17:38
就琴有这个

惜花人 2025/04/07 17:38
箫从来没听说过文人箫

kc 2025/04/07 20:14
西湖更好

kc 2025/04/07 20:15
一去博物館就有幾十張老琴

kc 2025/04/07 20:15
妈的,广东就是沒有

惜花人 2025/04/07 20:17
省博古琴展遇新冠 某睇到[捂脸][捂脸][捂脸]

林阿樹 2025/04/07 20:18
久几张能看的,其余的抽

林阿樹 2025/04/07 20:26
@惜花人 我不怎么喜欢开花的植物

林阿樹 2025/04/07 20:32
[小程序] 裴金宝斫连珠式断纹古琴

林阿樹 2025/04/07 20:32
@惜花人 听听

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 20:39
陈老师的?

林阿樹 2025/04/07 20:39
品琴不问出处

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 20:42
去个零我考虑一下

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 20:43
这声音听着燥得很

林阿樹 2025/04/07 20:45
又混又燥吧

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 20:45
也可能是他的琴风是这样

惜花人 2025/04/07 20:46
@林阿樹 把3去了都不见得有人要这琴[擦汗][擦汗][擦汗]

红心玄 2025/04/07 20:46
也不是没有长处

林阿樹 2025/04/07 20:47
裴是不是真没好琴啊

惜花人 2025/04/07 20:48
下面那张好很多

红心玄 2025/04/07 20:51
也不咋行

红心玄 2025/04/07 20:51
膛音都过重

林阿樹 2025/04/07 20:51
不是不好,不值那个钱

红心玄 2025/04/07 20:56
这么说神器也不是不好[捂脸]

小花卷 2025/04/07 20:56
哈哈哈哈哈

林阿樹 2025/04/07 21:03
裴的琴只在小范围里面流通,价格又高

小花卷 2025/04/07 21:03
不差钱吧

红心玄 2025/04/07 21:07
听这怎样?

红心玄 2025/04/07 21:07


20250407_205716_1_1.m4a

小花卷 2025/04/07 21:08
这个琴怎么这么细

林阿樹 2025/04/07 21:09
掐脖琴

林阿樹 2025/04/07 21:10
高音不行啊

小花卷 2025/04/07 21:10
而且桌子太硬啦

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 21:10
这什么版本的流水

红心玄 2025/04/07 21:12
呵呵

红心玄 2025/04/07 21:12
顾呗

红心玄 2025/04/07 21:15
弹到才知道

红心玄 2025/04/07 21:15
现在半年多些,再过一两年再看

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:15
难怪感觉和蔡老师那个有点像

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:15
[音乐] 流水

小花卷 2025/04/07 21:16
我对顾的流水 [骷髅][骷髅]印象最深的是那个神奇的滚佛

秋水 2025/04/07 21:18
突然扫弦

秋水 2025/04/07 21:18
是吧

红心玄 2025/04/07 21:18
扫弦?你是索铃?

秋水 2025/04/07 21:19
听录音听过,谱子没看过[破涕为笑]

秋水 2025/04/07 21:20
可能理解有误

红心玄 2025/04/07 21:21
突然扫那个我到是想到别的

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 21:24
是啊 这个嗵的一声

, 2025/04/07 21:34
蔡老师这个滚拂听起来真调皮
这个比考级本上那个是好听多了
蔡老师厉害
难怪这么多人喜欢他

三琴猫侠 2025/04/07 21:37
作为管粉,好挣扎

三琴猫侠 2025/04/07 21:37
这是我能听的吗?

红心玄 2025/04/07 21:37
没听过顾版吗?

, 2025/04/07 21:38
没有,听的少,学的更少

大饭饭饭包 2025/04/07 21:40
不是响指蔡就行

0ㆀ₀⁰₀⁰ㆀ 2025/04/07 21:41
我还是普通流水比较熟悉

, 2025/04/07 21:43
3分30秒到4分30秒这一段处理得很有意思

, 2025/04/07 21:46
有个理论
说是美=熟悉+意外
我其实熟悉的是管版的
然后蔡老师这版相比管神的有点意外
就忍不住觉得美了[坏笑]
其实刚开始美的还是管神

, 2025/04/07 21:49
尤其是3分40秒开始的那一段
听着觉得吧
真的是轻巧又调皮
好玩
恨不得自己能弹

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:52
我刚开始也不能接受,听听觉得也挺好听

JSBach 2025/04/07 21:53
好听

JSBach 2025/04/07 21:53
蔡老师没毛病

JSBach 2025/04/07 21:53
技术真高

JSBach 2025/04/07 21:53
但是我还是喜欢管流水[呲牙]

JSBach 2025/04/07 21:54
假如蔡老师能弹管流水我会更喜欢(这个估计不可能)

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:54
管是接触不到的神,蔡神还能见上

JSBach 2025/04/07 21:54
因为他选择了这个版本应该就是认定这个是最适宜的

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:54
不是,他至少会两个版本

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:55
流水可能不止

JSBach 2025/04/07 21:55
从一般意义的表现力丰富性上来说蔡能把管秒的渣都不剩

π(山頂逸士) 2025/04/07 21:57
管的录音绝响里面有些没有调过速度和音高的,感觉没有那么好听

红心玄 2025/04/07 21:58


流水(顾梅羹).mp3

, 2025/04/07 22:03
原来是这个版本啊

, 2025/04/07 22:04
不过蔡老师还是更轻盈

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:06
[链接] 管平湖先生古琴录音、录像资料全集-哔哩哔哩

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:07
里面7分26版的平沙还有点音准问题[破涕为笑] 是我鸡蛋里挑骨头了

JSBach 2025/04/07 22:10
管的那一套我是很能欣赏的,他错了我也觉得好

JSBach 2025/04/07 22:11
就是这么双标

JSBach 2025/04/07 22:11
管先生放的屁都是好的

JSBach 2025/04/07 22:11
哈哈哈哈

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:12
老八张给的滤镜,我感觉如果一开始听的是后面这个版本我大概不会学管的平湖

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:12
平沙

JSBach 2025/04/07 22:23
[哔哩哔哩] 管平湖先生古琴录音、录像资料全集

JSBach 2025/04/07 22:23
1820031744035835_.pic.jpg


JSBach 2025/04/07 22:24
这个好好听啊

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:25
琴箫合奏吗,后面两个短了那么多感觉是节本

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:25
查老的箫还是传统的吹法,和琴很配

JSBach 2025/04/07 22:26
不知道

JSBach 2025/04/07 22:26
就觉得很好听

JSBach 2025/04/07 22:26
这个录音里琴的残响衰的很快(可能是录音问题)

JSBach 2025/04/07 22:27
但是反而感觉真是一股铮铮清音

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:27
可能一个麦克风两个用,不能靠太近[破涕为笑]

JSBach 2025/04/07 22:28
我是真喜欢管平湖

JSBach 2025/04/07 22:29
这个链接打开就没停

JSBach 2025/04/07 22:29
难听的不干净的地方都那么帅!

JSBach 2025/04/07 22:29
哈哈脑残粉也是没谁了

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:32
我听了一下是主旋律节了一段

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:33
我喜欢听以前的琴箫合奏

JSBach 2025/04/07 22:33
我也喜欢

JSBach 2025/04/07 22:34
喜欢那些箫给琴溜缝儿的段落

JSBach 2025/04/07 22:34
不是完全亦步亦趋

溪山听风 2025/04/07 22:34
谢谢,收藏了。

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:35
[链接] 乐声品性皆优雅,曲旨才品俱高远——洞箫名家宋景濂箫曲欣赏

溪山听风 2025/04/07 22:35
昨天请了两位朋友到家里做客,一位弹琵琶,一位吹箫。聊了一下午,特别开心

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:36
@JSBach 听听宋和徐合奏的平沙

JSBach 2025/04/07 22:38
不客气,是@π(山頂逸士) 老师发的,感谢派老师

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:38
[链接] 琴箫合奏:平沙落雁 琴:徐匡华 箫:宋景濂-哔哩哔哩

JSBach 2025/04/07 22:40
一耳朵南味[呲牙]也很好听

JSBach 2025/04/07 22:40
[链接] 琴箫合奏:平沙落雁 琴:徐匡华 箫:宋景濂-哔哩哔哩

溪山听风 2025/04/07 22:41
谢谢!收藏了

kc 2025/04/07 22:49
可以獎勵一張琴不

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:50
明代还是宋代的

kc 2025/04/07 22:50
新琴行了

溪山听风 2025/04/07 22:50
@π(山頂逸士) 亏麻了,我差不多亏了20多万刀

kc 2025/04/07 22:51
靠……

kc 2025/04/07 22:51
二十多萬….

π(山頂逸士) 2025/04/07 22:51
我看错了,以为你说市场奖励了你一张琴@kc [破涕为笑]

溪山听风 2025/04/07 22:57
[哔哩哔哩] [琴箫合奏]忆故人

溪山听风 2025/04/07 22:58
这位up主是群友吗?

知泉堂古琴社 2025/04/08 00:05
有事找吗

知泉堂古琴社 2025/04/08 00:05
湖山也是大佬

知泉堂古琴社 2025/04/08 00:05
哈哈哈

溪山听风 2025/04/08 00:06
噢不是的,最近在b站刷到很多这位up主的po,挺喜欢的,所以来问一下


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2025-4-28 18:31 , Processed in 0.017238 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表